Wyrok NSA z dnia 31 maja 2017 r., sygn. II FSK 1144/15

Brak wiedzy o wydaniu orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego będącego podstawą wniosku o wznowienie postępowania - nie może być uznane za przesłankę uzasadniającą przywrócenie terminu o którym mowa w art. 162 § 1 Ordynacji podatkowej.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia WSA del. Anna Juszczyk-Wiśniewska (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 maja 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 323/14 w sprawie ze skargi B. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 22 stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B. D. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 20 maja 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 323/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę B. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 22 stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania.

Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny: Skarżąca B. D. złożyła w dniu 11.10.2013 r. w [...] Urzędzie Skarbowym w G. wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania podatkowego zakończonego decyzją ostateczną Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. z dnia 19 marca 2012 r. nr [...] w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych w formie ryczałtu od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodu lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za rok 2006 w wysokości 162.998,00 zł. Wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu skarżąca złożyła wniosek o wznowienie postępowania podatkowego zakończonego decyzją ostateczną Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G.z dnia 19 marca 2012 r. We wniosku o przywrócenie terminu skarżąca wskazała, że dopiero po powrocie do Polski w dniu 26.09.2013 r. powzięła wiadomość o treści orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 lipca 2013r., sygn. akt SK 18/09; wcześniej nie była w stanie zapoznać się z treścią tego orzeczenia, bowiem w okresie od 19.09. 2013r. do 26.09.2013 r. przebywała we Francji. Do wniosku strona załączyła dwa bilety lotnicze wystawione na jej nazwisko tj: bilet na lot z Gdańsk do Paryża - data wylotu dnia 22.08.2013 r. oraz bilet na lot