Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2017 r., sygn. I FSK 2168/15

W świetle art. 162 § 1 O.p. przesłanka braku winy w niedochowaniu terminu nie wymaga udowodnienia (tj. wykazania pewności wystąpienia tego skutku), a jedynie uprawdopodobnia (co jest równoznaczne z wykazaniem istnienia uzasadnionego przypuszczenia co do wystąpienia potencjalnego skutku).

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 lipca 2015 r. sygn. akt I SA/Kr 487/15 w sprawie ze skargi M. T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 15 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 lipca 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 487/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.), dalej: p.p.s.a., uwzględnił skargę M. T. (dalej: strona lub skarżący) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. (dalej: organ lub organ odwoławczy) z dnia 15 stycznia 2015 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

1. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi

Decyzją z dnia 16 października 2014 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. określił stronie zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za I kwartał 2013 r. Od powyższej decyzji strona wniosła odwołanie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że zachowanie terminu do wniesienia środka zaskarżenia było niemożliwe z uwagi na wyłączające możliwość poruszania się skutki wypadku, któremu strona uległa na dzień przed końcem terminu do wniesienia odwołania. Na dowód powyższego do wniosku załączono stosowne zaświadczenie lekarskie.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00