Wyrok NSA z dnia 21 lutego 2017 r., sygn. II FSK 68/15

Podatek od nieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Katarzyna Wolna-Kubicka, Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 września 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 1548/14 w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 13 lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1.1. Wyrokiem z dnia 10 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, o sygn. akt I SA/Wr 1548/14, oddalił skargę Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 13 lutego 2014 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r.

1.2. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że Prezydent W. decyzją z dnia 29 listopada 2013 r. ustalił Skarżącemu zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2012 r. Za podstawę opodatkowania przyjęto: grunty o powierzchni 3.070 m2 i budynki o powierzchni użytkowej 2.560,00 m2 - według stawki podatkowej przewidzianej dla gruntów, budynków i budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. W odwołaniu Skarżący zarzucił naruszenie art. 1a ust. 1 pkt 3, art. 2, art. 5 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2010 r. nr 95, poz. 613 ze zm.; dalej zwana: "u.p.o.l.") poprzez nieuwzględnienie względów technicznych, które uniemożliwiały gospodarcze wykorzystanie budynku i w konsekwencji zastosowanie niewłaściwej stawki podatkowej; art. 120, art. 121, art. 122, art. 180, art. 187 i art. 188 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.; dalej zwana: "Ordynacja podatkowa"). Skarżący podniósł, że część budynku w badanym okresie nie mogła być wykorzystywana do działalności gospodarczej z uwagi na rozpoczęcie przebudowy budynku. Ta część budynku powinna zostać opodatkowana według stawek właściwych dla budynków pozostałych, nie zaś, jak przyjął organ I instancji, według stawki właściwej dla budynków wykorzystywanych dla celów działalności gospodarczej.