Wyrok NSA z dnia 2 marca 2017 r., sygn. II FSK 291/15

Termin 6 miesięcy do złożenia zgłoszenia podmiotowego zwolnienia od podatku od spadków i darowizn jest terminem prawa materialnego. O takim jego charakterze przesądzają to, że został określony w przepisach prawa materialnego oraz skutki, które wywołuje jego niezachowanie. Zostały one określone w art. 4a ust. 3 u.p.s.d.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Grażyna Nasierowska, Sędzia WSA (del.) Maciej Kurasz (sprawozdawca), Protokolant Dorota Rembiejewska, po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 października 2014 r. sygn. akt I SA/Sz 461/14 w sprawie ze skargi B. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 17 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o przywrócenie terminu do złożenia zgłoszenia o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych w drodze darowizny 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 15 października 2014 r. sygn. akt I SA/Sz 461/14 po rozpoznaniu skargi B. K., dalej jako "Skarżący", "Strona" na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 17 lutego 2014 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o przywrócenie terminu do złożenia zgłoszenia o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych w drodze darowizny oddalił skargę.

2. Sąd pierwszej instancji przyjął następujący stan sprawy: w dniu 4 lipca 2013 r. do Urzędu Skarbowego w S. wpłynął wniosek Skarżącego o przywrócenie terminu na złożenie zgłoszenia o nabyciu darowizny z dnia 28 lipca 2011 r. wraz ze zgłoszeniem tego nabycia na druku SD-Z2 i umową darowizny udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z podpisami stron umowy urzędowo poświadczonymi przez notariusza. Skarżący uzasadnił wniosek błędnym przekonaniem o tym, że notariusz zawiadomił o tym nabyciu urząd skarbowy.