Wyrok NSA z dnia 1 lutego 2017 r., sygn. I FSK 1213/15

Określony w art. 145 § 2 Ordynacji podatkowej obowiązek doręczenia pisma (tu decyzji) pełnomocnikowi i obliczenie terminu do wniesienia odwołania od daty doręczenia pełnomocnikowi został ustalony w interesie stron postępowania i nie może być interpretowany i wykorzystywany na niekorzyść stron postępowania. Jeżeli zatem wadliwe doręczenie decyzji bezpośrednio stronie, a nie pełnomocnikowi nie wywołało skutku w postaci nierozpoznania odwołania, to naruszenie takie nie może mieć istotnego wpływu na wynik sprawy.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia del. WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz, Protokolant Katarzyna Łysiak, po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. sp. z o. o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 marca 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 2025/14 w sprawie ze skargi H. sp. z o. o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 października 2014 r., nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika przed wydaniem decyzji podatkowej 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od H. sp. z o. o. w K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu I instancji.

1.1. Wyrokiem z 4 marca 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 2025/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę H. sp. z o.o. w K. (dalej, jako "skarżąca spółka") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K.z 30 października 2014 r., nr [...], w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika należności podatkowych przed wydaniem decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług.