Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 10 lutego 2017 r., sygn. I FSK 628/15

Spółka, która wywozi pręty do Norwegii, ale po drodze przerabia je na Litwie, nie może liczyć na preferencję przewidzianą dla eksportu.

Gazeta Prawna nr 30/2017

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (spr.), Sędzia NSA Hieronim Sęk, Protokolant Jan Jaworski, po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. B. sp. z o. o. w D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 grudnia 2014 r., sygn. akt III SA/Gl 1100/14 w sprawie ze skargi H. B. sp. z o. o. w D. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 16 maja 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od H. B. sp. z o. o. w D. na rzecz Ministra Rozwoju i Finansów kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 11 grudnia 2014 r., sygn. akt III SA/Gl 1100/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę H. Sp. z o.o. w D. (zwanej dalej "Spółką" lub "stroną skarżącą") na interpretację indywidualną Ministra Finansów z 16 maja 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

2. Z uzasadnienia tego wyroku wynikało, że we wniosku udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego Spółka wskazała, że w 2013 r. otrzymała zamówienie od norweskiego przedsiębiorcy, który nie jest podatnikiem VAT UE i nie posiada numeru VAT UE. We wrześniu 2013 r. podatnik dokonał dostawy towaru na rzecz firmy norweskiej, dostarczając go do warsztatu w Kłajpedzie. Transport został zorganizowany i dokonany przez nabywcę (firmę norweską). W warsztacie towar został przetworzony (wykonano łączenia na obu końcach prętów) i następnie przewieziony do Norwegii. Transakcja dokonana była realizowana zgodnie ze standardami INCOTERMS i CPT, a wnioskodawca uzyskuje dostęp do dokumentów, o których mowa w art. 41 ust. 6 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm., zwanej dalej "u.p.t.u.").

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00