Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. II FSK 2312/16

Określenie konsekwencji zamieszczenia przez Trybunał Konstytucyjny tzw. klauzuli odraczającej nie daje jednoznacznej odpowiedzi co do nakazu bądź zakazu dalszego stosowania niezgodnej z Konstytucją regulacji prawnej do chwili jej derogacji. W takich sytuacjach nie ma miejsca na automatyzm, a konieczne staje się każdorazowe rozważenie szeregu czynników, w tym przyczyn odroczenia, rodzaju naruszenia, znaczenia przepisu dla prawidłowego funkcjonowania danej gałęzi prawa, czy skutków dalszego stosowania bądź odmowy stosowania niekonstytucyjnego unormowania.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Stefan Babiarz, Sędziowie, Protokolant, po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 marca 2016 r. sygn. akt I SA/Lu 808/15 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 11 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania podatkowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 4 marca 2016 r., I SA/Lu 808/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J. K.(zwanego dalej skarżącym) ma decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 11 czerwca 2015

r. w przedmiocie wznowienia postępowania podatkowego.

Sąd pierwszej instancji wskazał, że skarga na decyzję organu została prawomocnie oddalona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Lublinie z dnia 8 października 2010 r., sygn. I SA/Lu 328/10.

W dniu 3 marca 2015 r. wpłynął do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie (organ) wniosek skarżącego z dnia 28 lutego 2015 r. o wznowienie postępowania podatkowego zakończonego ostateczną decyzją organu z dnia 28 stycznia 2010 r.

w sprawie opodatkowania dochodów podatnika nieznajdujących pokrycia

w ujawnionych źródłach przychodów za 2007 r. Jako podstawę prawną skarżący wymienił art. 240 § 1 pkt 8 oraz art. 241 § 1 i § 2 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00