Wyrok WSA w Lublinie z dnia 4 marca 2016 r., sygn. I SA/Lu 808/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca) Sędziowie WSA Andrzej Niezgoda, WSA Grzegorz Wałejko Protokolant Referent stażysta Michał Fiut po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 lutego 2016 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania podatkowego - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania J. K. (podatnik), utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]., odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., ustalającej podatnikowi zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2007 rok.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.

Ostateczną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z dnia [...] ustalającą podatnikowi zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości [...] zł od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2007 rok.

Skarga na powyższą decyzję została prawomocnie oddalona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 października 2010 r., sygn. I SA/Lu 328/10.

W dniu 3 marca 2015 r. wpłynął do Dyrektora Izby Skarbowej (organ) wniosek podatnika datowany na dzień 28 lutego 2015 r. o wznowienie postępowania podatkowego zakończonego ostateczną decyzją organu z 28 stycznia 2010 r. w sprawie opodatkowania dochodów podatnika nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2007 rok. Jako podstawę prawną podatnik wymienił art. 240 § 1 pkt 8 oraz art. 241 § 1 i § 2 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa (aktualnie Dz.U.2015.613 ze zm. - o.p.).

Zdaniem podatnika, wniosek o wznowienie postępowania podatkowego i o uchylenie ostatecznej decyzji organu z dnia 28 stycznia 2010 r. jest uzasadniony, gdyż zgodnie z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego (TK) z dnia 18 lipca 2013 r. sygn. SK 18/09, art. 68 § 4 o.p. utracił moc obowiązującą, a na podstawie właśnie tej regulacji prawnej wydano decyzję wymiarową w sprawie opodatkowania podatnika z tytułu dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2007 rok.