Postanowienie NSA z dnia 28 czerwca 2016 r., sygn. I OSK 1328/16

Szkolnictwo wyższe

Dnia 28 czerwca 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B.B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 marca 2016 r. o sygn. akt II SA/Po 1110/15 odrzucającego skargę B.B. na akt Przewodniczącego Senatu Akademickiego Politechniki Poznańskiej z dnia 21 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2015 r. o sygn. akt II SA/Po 1345/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu skargi B.B., uchylił postanowienie Rektora Politechniki Poznańskiej z dnia 6 listopada 2014 roku Nr [...] w przedmiocie stypendium ministra za wybitne osiągnięcia studenta oraz poprzedzające je postanowienie Dziekana Wydziału Budownictwa i Inżynierii Środowiska Politechniki Poznańskiej z dnia 22 października 2014 roku Nr [...]. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd ten wskazał, że mimo, iż ustawa - Prawo o szkolnictwie wyższym nie wspomina o tym wprost, to niewątpliwie przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego o charakterze gwarancyjnym, a w tym zasady zawarte w art. 7-art. 12, mają odpowiednie zastosowanie do postępowania w przedmiocie przyznania studentowi pomocy materialnej, bowiem rozstrzygnięcia w tych kwestiach dotyczą indywidualnych spraw studentów, a zatem powinien był je uwzględnić organ w sprawie B.B.

W wykonaniu powyższego wyroku w dniu 18 września 2015 r. Rada Wydziału Budownictwa i Inżynierii Środowiska Politechniki Poznańskiej negatywnie zaopiniowała wniosek B.B. z 14 października 2014 r. o przyznanie stypendium ministra za wybitne osiągnięcia.

Pismem z dnia 1 października 2015 r. Rektor Politechniki Poznańskiej poinformował B.B., że z uwagi na powyższy wynik głosowania wniosek ten nie zostanie przekazany do ministra właściwego ds. szkolnictwa wyższego.