Wyrok NSA z dnia 18 października 2016 r., sygn. II OSK 2089/16

Na ochronę zasady trwałości decyzji administracyjnych, zgodnie z którą wydane decyzje ostateczne wywołują skutki prawne w obrocie prawnym nawet w przypadku zmiany przepisów, na podstawie których zostały wydane, a zmiana tych decyzji może nastąpić tylko w przypadkach wynikających z przepisów prawa.

Teza od Redakcji

 

Dnia 18 października 2016 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Hauser (spr.) Sędziowie sędzia NSA Maria Czapska-Górnikiewicz sędzia del. WSA Teresa Zyglewska Protokolant sekretarz sądowy Anna Dziosa-Płudowska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skarg kasacyjnych Ministra Infrastruktury i Budownictwa oraz [...]S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 2971/15 w sprawie ze skarg W. K., K. K. oraz M. R., E. W., I. K., Z. J., A. K. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji linii kolejowej 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania; 2. odstępuje od zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości;

Uzasadnienie

Wyrokiem z 15 kwietnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 2971/15 (dalej wyrok z 15 kwietnia 2016 r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej WSA albo sąd I instancji) działając w sprawie ze skarg W. K., K. K. oraz M. R., E. W., I. K., Z. J., A. K. w pkt 1 uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju (dalej Minister) z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] (dalej decyzja z [...] lipca 2015 r.) wydaną w przedmiocie ustalenia lokalizacji linii kolejowej, zasądzając w pkt 2 wyroku od Ministra na rzecz skarżącego W. K. kwotę 500 złotych, skarżącego K. K. kwotę 500 złotych oraz solidarnie na rzecz skarżących M. R., E. W., I. K., Z. J., A. K. kwotę 1257 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.