Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 22 stycznia 2016 r., sygn. I OSK 1048/14

Do sytuacji, w której wadliwość uzasadnienia wyroku może stanowić usprawiedliwioną podstawę skargi kasacyjnej, należy zaliczyć tę, gdy to uzasadnienie nie pozwala na kontrolę kasacyjną orzeczenia. Innymi słowy, gdy nie ma możliwości jednoznacznej rekonstrukcji podstawy rozstrzygnięcia z uwagi na lakoniczne i ogólnikowe uzasadnienie wyroku uchylającego decyzję administracyjną, pozbawiające stronę informacji o przesłankach tego rozstrzygnięcia, a organ administracji także wskazówek co do kierunku dalszego prowadzenia postępowania administracyjnego, może być naruszeniem przepisu w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Monika Nowicka, Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek, Sędzia del. WSA Dorota Apostolidis (spr.), Protokolant starszy asystent sędziego Wojciech Latocha, po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Wojewody M. i Gminy Miejskiej K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 stycznia 2014 r. sygn. akt II SA/Kr 1427/13 w sprawie ze skargi L. S.A. z siedzibą w K. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości 1. oddala skargi kasacyjne. 2. zasądza od Wojewody M. i Gminy Miejskiej K. na rzecz L. S.A. z siedzibą w K. kwoty po [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I OSK 1048/14

UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 10 stycznia 2014 r.

sygn.akt II SA/Kr 1427/13 uchylił decyzję Wojewody M. z dnia [...] sierpnia 2013 r.

w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości i poprzedzającą ją decyzję

Starosty K. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...], którą to Starosta

K. orzekł o odmowie zwrotu części działki nr [...], położonej w obr. [...] jedn. ewid.

P. miasto K., w granicach działki nr [...] poł. w obr. [...] (mały) b. gm. kat. [...]. , na rzecz F. S.A. w K. (w likwidacji).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00