Wyrok NSA z dnia 28 lipca 2016 r., sygn. II OSK 2829/14

Stawiając w skardze kasacyjnej zarzut pominięcia przez Sąd pierwszej instancji określonych zarzutów, wniosków, czy pism procesowych, koniecznym staje się precyzyjne ich wskazanie, a następnie powiązanie ich z naruszeniem stosownego przepisu oraz wykazanie istotnego wpływu na wynik sprawy tego naruszenia, tzn. wykazanie, że gdyby Sąd ich nie pominął rozstrzygnięcie sprawy mogłoby być inne od kontrolowanego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Kobylecka Sędziowie: Sędzia NSA Maria Czapska-Górnikiewicz /spr./ Sędzia del. NSA Andrzej Wawrzyniak Protokolant: starszy inspektor sądowy Agnieszka Majewska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej W. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 2046/13 w sprawie ze skargi W. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia w części nieważności decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2013 r. w przedmiocie stwierdzenia w części nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło na tle następującego stanu faktycznego i prawnego sprawy.

Decyzją z dnia [...] lutego 2002 r. Starosta Jarociński zatwierdził projekt budowlany i wydał Gminie Jarocin pozwolenie na budowę kanalizacji deszczowej i sanitarnej oraz wymianę sieci wodociągowej na nieruchomościach położonych w Jarocinie na os. [...]. Decyzją z dnia [...] października 2003 r. Starosta Jarociński zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia Gminie Jarocin na zmiany w trakcie budowy obejmujące kanalizację deszczową i sanitarną oraz wymianę sieci wodociągowej na nieruchomościach położonych w Jarocinie na os. [...] według zamiennego projektu budowlanego. Decyzją z dnia [...] stycznia 2007 r. Starosta przeniósł decyzję z dnia [...] października 2003 r. w części dotyczącej wymiany sieci wodociągowej na Przedsiębiorstwo [...] sp. z o.o. w Jarocinie.