Wyrok NSA z dnia 14 października 2016 r., sygn. I OSK 89/15

Przez błędną wykładnię rozumie się nieprawidłowe odczytanie normy prawnej wyrażonej w przepisie, mylne zrozumienie jej treści lub znaczenia prawnego bądź też niezrozumienie intencji ustawodawcy.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk Sędziowie: Sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska (spr.) Sędzia del. WSA Ewa Kwiecińska Protokolant sekretarz sądowy Małgorzata Zientala po rozpoznaniu w dniu 14 października 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Dyrektora Generalnego Służby Więziennej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 1251/14 w sprawie ze skargi D. Sp. z o.o. z siedzibą w R. na czynność Dyrektora Generalnego Służby Więziennej w Warszawie z dnia 27 marca 2014 r. nr BIS-4010/486/14/1139 w przedmiocie udostępnienia danych osobowych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Dyrektora Generalnego Służby Więziennej w Warszawie na rzecz D. Sp. z o.o. z siedzibą w R. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 25 września 2014 r. (sygn. akt IV SA/Wa 1251/16) po rozpoznaniu skargi D. Sp. z o.o. z siedzibą w R. na czynność Dyrektora Generalnego Służby Więziennej w Warszawie z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] uchylił zaskarżoną czynność oraz zasądził od Dyrektora Generalnego Służby Więziennej w Warszawie na rzecz skarżącej Spółki kwotę 457 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy.

D. sp. z o.o. z siedzibą w R. wnioskiem z dnia 31 stycznia 2014 r. zwróciła się do Dyrektora Generalnego Służby Więziennej o udzielenie informacji o osobie pozbawionej wolności. W uzasadnieniu wniosku skarżąca wskazała, że zamierza wystąpić z roszczeniem na podstawie art. 299 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r., poz. 1030 ze zm., dalej także jako: k.s.h.) przeciwko P. J., który aktualnie odbywa karę pozbawienia wolności. W odpowiedzi organ pismem z dnia 14 lutego 2014 r. stwierdził, że wniosek nie spełnia wymogów formalnych, bowiem brak w nim wskazania przepisu prawa materialnego, na podstawie którego skarżąca uprawniona jest do otrzymania żądanych informacji. W piśmie z dnia 24 lutego 2014 r. Spółka wyjaśniała, że przepisami uprawniającymi ją do uzyskania informacji o osobie pozbawionej wolności są wskazane przez nią we wniosku przepisy art. 23 ust. 1 pkt 5 i art. 23 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (obecnie tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 922) oraz art. 299 k.s.h. Organ w kolejnej odpowiedzi stwierdził, że Służba Więzienna udziela informacji i udostępnia dane o osobach na pisemny wniosek, podmiotom ustawowo uprawnionym, w zakresie określonym w art. 24 ust. 3 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej (obecnie tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 713 ze zm.).