Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 23 września 2016 r., sygn. II OSK 156/15

Sama logika i doświadczenie życiowe wskazują, że obiekt zabytkowy, nie poddany przez lata, nakazanym decyzją pracom konserwatorskim i robotom budowlanym, może być aktualnie tylko w stanie gorszym, a nie lepszym niż w dacie przeprowadzenia oględzin.

 

Dnia 23 września 2016 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Włodzimierz Ryms sędzia NSA Andrzej Gliniecki /spr./ sędzia del. WSA Małgorzata Jarecka Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Chustecka po rozpoznaniu w dniu 23 września 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej K. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2014 r. sygn. akt VIII SA/Wa 428/14 w sprawie ze skargi K. J. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie nakazu zabezpieczenia zabytku 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od K. J. na rzecz Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 września 2014 r., sygn. akt VIII SA/Wa 428/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. J. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie nakazu zabezpieczenia budynku.

Jak wynika z akt sprawy Lubelski Wojewódzki Konserwator Zabytków decyzją z dnia 19 lipca 2012 r. działając na podstawie art. 5 pkt 3, art. 6 ust. 1 pkt 1 lit. c/, art. 38 ust. 1, art. 40 ust. 2, art. 49 ust. 1, art. 89 pkt 2, art. 93 ust. 1 ustawy z 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz.U. z 2003 r. Nr 162, poz. 1568 ze zm., zwana dalej "ustawą o ochronie zabytków") oraz art. 104 k.p.a., nakazał K. J., I. J., E. J. i M. J., właścicielom zabytku - reliktów piwnic dawnej zabudowy w obrębie nieruchomości nr 874/1, zachowanych pod budynkiem dawnego "Hotelu [...]" E. B. (później restauracji "[...]") oraz pod budynkiem tzw. sklepiku, położonych w K. .przy [...], wpisanych do rejestru zabytków województwa lubelskiego decyzją z dnia [...] września 2006 r. pod. Nr [...] - wykonanie robót budowlanych w zakresie niezbędnym do zabezpieczenia reliktów przed zniszczeniem i uszkodzeniem - w terminie do 15 października 2012 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00