Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. II OSK 2500/14

Pojęcie zasad sporządzania planu zagospodarowania przestrzennego należy wiązać ze sporządzeniem aktu planistycznego, a więc zawartością aktu planistycznego (część testowa, graficzna i załączniki), zawartych w nim ustaleń, a także standardów dokumentacji planistycznej.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki Sędziowie Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędzia NSA Teresa Kobylecka (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Dworakowska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 879/14 w sprawie ze skargi Wojewody M. na uchwałę Rady Miejskiej w H. z dnia 27 czerwca 2013 r. nr ... w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 czerwca 2014r. sygn. akt II OSK 2500/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi Wojewody M. na uchwałę Rady Miejskiej w H. z dnia 27 czerwca 2013r. nr ... w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w pkt I. stwierdził nieważność:

1) § 4 pkt 8 oraz § 4 pkt 17 zaskarżonej uchwały;

2) § 10 zaskarżonej uchwały wraz z załącznikiem graficznym w odniesieniu do oznaczenia "zasięgu obszaru narażonego na niebezpieczeństwo powodzi" oraz § 36 pkt 4 lit. c zaskarżonej uchwały;

3) § 42 pkt 1 lit. c zaskarżonej uchwały;

4) § 23 ust. 1, 2, 4, 5, a także § 23 ust. 3 oraz § 36 pkt 6, § 37 pkt 6, § 38 pkt 6 lit. a, § 41 pkt 6 zaskarżonej uchwały w zakresie sformułowania "minimalna szerokość frontu" z podaniem jej wartości - w odniesieniu do trybu podziału nieruchomości;

5) § 27 pkt 5 lit. a zaskarżonej uchwały w zakresie sformułowania "stały";

6) § 27 pkt 5 lit. d oraz lit. e zaskarżonej uchwały;

w pkt II stwierdził, że zaskarżona uchwała w części opisanej w pkt I nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.