Wyrok NSA z dnia 2 sierpnia 2016 r., sygn. I OSK 2627/14

Organ byłby zobowiązany do wystąpienia o rozstrzygnięcie zagadnienia wstępnego przez sąd powszechny, gdyby przysługiwała mu zdolność sądowa do danej sprawie, wynikająca z przepisów prawa materialnego. W sprawie o zwrot wywłaszczonej nieruchomości prowadzący ją organ nie jest legitymowany do występowania z powództwem o ustalenie skuteczności umów przenoszących własność takiej nieruchomości.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska Sędziowie: Sędzia NSA Iwona Bogucka (spr.) Sędzia del. WSA Marian Wolanin Protokolant starszy asystent sędziego Piotr Baryga po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Małopolskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 lipca 2014 r. sygn. akt II SA/Kr 500/14 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w Warszawie na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz [...] Sp. z o.o. w Warszawie kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 4 lipca 2014 r. sygn. akt II SA/Kr 500/14, w pkt I. uchylił postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia [...] lutego 2014 r. znak: [...] oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji w przedmiocie zawieszenia postępowania; w pkt II. zasądził od Wojewody Małopolskiego na rzecz strony skarżącej [...] Sp. z o.o. w W. kwotę 357 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania. Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy: