Wyrok NSA z dnia 17 marca 2016 r., sygn. II OSK 1816/14

Między uchybieniem procesowym, a wydanym w sprawie wyrokiem podlegającym zaskarżeniu musi istnieć związek przyczynowy wskazujący na potencjalną możliwość innego wyniku postępowania sądowego. Ponadto wymagane jest, aby skarżący wykazał, że następstwa stwierdzonych wadliwości postępowania były tego rodzaju lub rangi, że kształtowały lub współkształtowały treść kwestionowanej decyzji.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zofia Flasińska Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Stahl Sędzia del. WSA Marek Wroczyński (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 2740/13 w sprawie ze skargi A. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 marca 2014 roku, sygn. akt IV SA/Wa 2740/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] października 2013 roku, nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oraz przyznał na rzecz radcy prawnego z urzędu łącznie kwotę 255,20 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Powyższy wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Burmistrz Wołomina decyzją z dnia [...] marca 2008 roku, nr [...] ustalił w stosunku do A. O. jednorazową opłatę w wysokości 22 652 zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w związku z uchwaleniem planu zagospodarowania przestrzennego. Decyzja dotyczyła zbytych działek o numerach ewidencyjnych [...] położonych przy ul. [...] we wsi Z.