Wyrok NSA z dnia 25 lutego 2016 r., sygn. II OSK 1600/14

Obywatele mogą zwracać się do organów nadzoru o wystąpienie z wnioskiem o wszczęcie postępowania jednakże organ administracji nie ma obowiązku wydawania decyzji bądź postanowienia o odmowie wystąpienia z takim wnioskiem. Organ nadzoru może co najwyżej poinformować na piśmie o swoim stanowisku osobę, która się do niego zwróciła o podjęcie takiej czynności.

Teza od Redakcji

Dnia 25 luty 2016 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński /spr./ Sędziowie sędzia NSA Zdzisław Kostka sędzia del. NSA Anna Żak Protokolant asystent sędziego Tomasz Muszyński po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 marca 2014 r. sygn. akt II SA/Rz 1221/13 w sprawie ze skargi S. G. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zgodności budowy budynku z zatwierdzonym projektem oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 marca 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 1221/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpoznaniu skargi S. G. uchylił decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia [...] października 2013 r., nr [...], oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łańcucie z dnia [...] września 2010 r., znak [...], w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zgodności budowy budynku z zatwierdzonym projektem.

Powyższy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W trakcie postępowania dotyczącego robót budowlanych prowadzonych przez firmę A. sp. z o.o. w R. przy budowie budynku produkcyjno-usługowego z częścią biurowo-socjalną zlokalizowanego na działkach nr [...] i [...] w G., S. G. i D. G. w piśmie z dnia [...] września 2010 r. poinformowali Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łańcucie (dalej zwany PINB) o "ujawnieniu nowych dowodów w sprawie" tj. o fakcie nawożenia skażonej ziemi na teren ww. budowy.