Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 29 kwietnia 2016 r., sygn. I OSK 2476/15

Obowiązek dokładnego ustalenia stanu faktycznego koniecznego do wyjaśnienia sprawy oznacza konieczność podejmowania czynności wyjaśniających w zakresie mającym znaczenie dla jej rozstrzygnięcia. Konieczne jest zatem uprzednie ustalenie przez organ, co jest przedmiotem postępowania, wyznacza on bowiem kierunek ustaleń faktycznych i kwalifikację prawną.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Jolanta Sikorska Sędzia del. WSA Rafał Wolnik Protokolant st. inspektor sądowy Tomasz Zieliński po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rektora Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Marketingu w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 kwietnia 2015 r. sygn. akt III SAB/Kr 109/14 w sprawie ze skargi Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie na przewlekłość postępowania Rektora Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Marketingu w C. w przedmiocie wydania decyzji oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2015 r., sygn. akt III SAB/Kr 109/14, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Rektora Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Marketingu w Chrzanowie w przedmiocie wydania decyzji, w pkt I. stwierdził przewlekłość postępowania, w pkt II. zobowiązał Rektora Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Marketingu w Chrzanowie do wydania decyzji w terminie 30 dni. Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Pismem z 5 maja 2014 r., nr II Pa 55/14 Prokurator Prokuratury Okręgowej w Krakowie na podstawie art. 184 § 1 i art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. zgłosił sprzeciw do trzech ostatecznych decyzji Rektora Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Marketingu w Chrzanowie z 15 grudnia 2010 r. zapadłych w konsekwencji prowadzenia wznowionych postępowań:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00