Wyrok NSA z dnia 29 kwietnia 2016 r., sygn. I OSK 2477/15

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Jolanta Sikorska Sędzia del. WSA Rafał Wolnik Protokolant st. inspektor sądowy Tomasz Zieliński po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rektora Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Marketingu w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 kwietnia 2015 r. sygn. akt III SAB/Kr 108/14 w sprawie ze skargi Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie na przewlekłość postępowania Rektora Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Marketingu w C. w przedmiocie wydania decyzji oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2015 r., sygn. akt III SAB/Kr 108/14, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Rektora Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Marketingu w Chrzanowie w przedmiocie wydania decyzji, w pkt I. stwierdził przewlekłość postępowania, w pkt II. zobowiązał Rektora Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Marketingu w Chrzanowie do wydania decyzji w terminie 30 dni. Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Pismem z 17 marca 2014 r., nr II Pa 100/13 Prokurator Prokuratury Okręgowej w Krakowie na podstawie art. 184 § 1 i art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. zgłosił sprzeciw do ostatecznej decyzji Rektora Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Marketingu w Chrzanowie z 17 lipca 2007 r. w postaci wydanego Dyplomu ukończenia studiów na kierunku "Zarządzanie i Marketing w zakresie informatyki ekonomicznej" i uzyskania tytułu zawodowego licencjata (nr dyplomu [...]) przez J. K., wnosząc o wszczęcie z urzędu postępowania i stwierdzenie nieważności wskazanej decyzji. W uzasadnieniu Prokurator podał powody, z jakich w jego ocenie decyzja dotknięta jest wadą nieważności.