Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2016 r., sygn. II OSK 536/15

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Dałkowska - Szary sędzia NSA Małgorzata Stahl (spr.) sędzia del. WSA Katarzyna Golat Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Połoczańska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 roku przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Łodzi na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. C. i M. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 grudnia 2014 r. sygn. akt II SA/Łd 709/13 w sprawie ze skargi B. C. i M. T. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] maja 2013 r. nr [...],[...] maja 2013 r. nr [...] , [...] maja 2013 r. nr [...],[...] maja 2013 r. nr [...],[...] maja 2013 r. nr [...],[...] maja 2013 r. nr [...] , [...] maja 2013 r. nr [...],[...] maja 2013 r. nr [...],[...] maja 2013 r. nr [...],[...] maja 2013 r. nr [...],[...] maja 2013 r. nr [...],[...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi na rzecz B. C. i M. T. solidarnie kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 grudnia 2014 r. oddalił skargi B. C. i M. T. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] maja 2013 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji.

W powyższym wyroku Sąd przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:

Prezydent Miasta Łodzi decyzją z dnia [...] maja 2013 r. Nr [...], na podstawie art. 59 ust. 1 i art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2012 r., poz. 647, dalej jako: ustawa), art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r., poz. 267, dalej jako: k.p.a.), po rozpatrzeniu wniosku R. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł., ustalił warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego, urządzeń budowlanych (w tym wewnętrznego układu komunikacyjnego) oraz wjazdu/wyjazdu z ul. S., przewidzianej do realizacji w Ł. przy ul. P. (ul. S.) na części działki nr [...] oraz części działki drogowej [...].