Wyrok NSA z dnia 14 stycznia 2016 r., sygn. II OSK 1155/14

Rozporządzanie prawami procesowymi należy bowiem do czynności dyspozycyjnych strony, której te prawa przysługują, toteż inne podmioty nie są uprawnione do jej zastępowania w tym zakresie i podejmowania środków procesowych celem ochrony tych praw.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Miron Sędziowie NSA Robert Sawuła del NSA Leszek Kiermaszek (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kuberska-Pellegrino po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej B.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 listopada 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 1634/13 w sprawie ze skargi B.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 listopada 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 1634/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę B.K. (dalej określanej jako skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

W uzasadnieniu tego wyroku Sąd na wstępie wskazał, że zaskarżoną decyzją utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta Żyrardowa z dnia [...] marca 2013 r., ustalającą na wniosek M.K. (dalej określanego jako inwestor) warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie szczelnego bezodpływowego zbiornika na nieczystości ciekłe o pojemności do 10 m3 na działce o numerze ewidencyjnym 1, położonej w Żyrardowie, przy ul. W. Zaznaczył, iż pośród tych warunków ustalono wymóg zachowania odległości m.in.

15 m od studni, z których na nieruchomościach znajdujących się przy ul. W. czerpana jest woda do spożycia. Organ ten wyraził pogląd, że inwestycja odpowiada warunkom przewidzianym w art. 61 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r., poz. 647 ze zm., obecnie Dz. U. z 2015 r., poz. 199 ze zm., dalej powoływanej jako ustawa). Ponadto w jego ocenie decyzja organu pierwszej instancji nie zawiera wad, które mogłyby być przeszkodą do utrzymania jej w mocy, a postępowanie w sprawie zostało przeprowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm., obecnie Dz. U. z 2016 r. poz. 23, dalej powoływanej jako K.p.a.).