Wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2016 r., sygn. I OSK 3518/15

Skarga kasacyjna nieodpowiadająca wymaganiom, pozbawiona konstytuujących ją elementów treściowych, uniemożliwia sądowi ocenę jej zasadności. Należy również zwrócić uwagę, że braki w zakresie wskazania podstaw kasacyjnych nie podlegają konwalidacji i czynią skargę kasacyjną nieskuteczną uniemożliwiając dokonanie merytorycznej oceny tego środka zaskarżenia przez sąd kasacyjny.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. G.-P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 3508/14 w sprawie ze skargi M. G.-P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania orzeczenia z naruszeniem prawa i stwierdzenia nieważności orzeczenia oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 czerwca 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 3508/14 oddalił skargę M. G.-P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania orzeczenia z naruszeniem prawa i stwierdzenia nieważności orzeczenia.

Wyrok zapadł na tle następujących okoliczności sprawy:

Prezydium Rady Narodowej w m. st. Warszawie orzeczeniem administracyjnym z [...] września 1950 r. nr [...], odmówiło dotychczasowej właścicielce nieruchomości [...]przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości położonej przy ul. [...], oznaczonej nr hip. [...].

Pismem z [...] maja 2013 r. M. G.-P., następczyni prawna dawnego właściciela nieruchomości, wniosła o stwierdzenie nieważności ww. orzeczenia z [...] września 1950 r. zarzucając mu rażące naruszenie art. 7 ust. 2 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 279 - dalej jako "dekret").