Orzeczenie
Zasady stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej a znaczenie wniosków dekretowych - Wyrok NSA z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. I OSK 1415/20
Orzeczenie administracyjne wydane kilkadziesiąt lat temu i korzystające z domniemania zgodności z prawem może zostać uznane za wadliwe, jeżeli istnieje jednoznaczny dowód złożenia wniosku dekretowego oraz jeżeli naruszenie przepisów jest oczywiste, przy jednoczesnym zachowaniu ostrożności w eliminowaniu decyzji z obrotu prawnego z uwagi na upływ czasu.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka Sędziowie: sędzia NSA Piotr Niczyporuk sędzia NSA Piotr Przybysz (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Anna Kuklińska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej C. sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 sierpnia 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 375/19 w sprawie ze skargi J. K., M. K. i S. G. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 17 grudnia 2018 r. nr DO3.6611.592.2016.RR w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia I. oddala skargę kasacyjną, II. zasądza od E. sp. z o.o. w W. solidarnie na rzecz J. K., M. K. i S. G. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. K., M. K., S. G. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z 17 grudnia 2018 r., nr DO3.6611.592.2016.RR, w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej m. st. Warszawy z 16 lutego 1960 r., numer G-III-II-6/N/158/59, wyrokiem z 8 sierpnia 2019 r. o sygn. akt I SA/Wa 375/19 w punkcie 1 uchylił zaskarżoną decyzję; w punkcie 2 zasądził od Ministra Inwestycji i Rozwoju solidarnie na rzecz J. K., M. K., S. G. kwotę 680 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uczestnik postępowania C. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., zastępowana przez radcę prawnego, wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku zaskarżając go w całości.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right