Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 11 maja 2016 r., sygn. I GSK 1451/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędziowie NSA Wojciech Kręcisz Henryk Wach (spr.) Protokolant Marcin Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 8 maja 2014 r. sygn. akt V SA/Wa 2578/13 w sprawie ze skargi K. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W.; 2. zasądza od K. O. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w W. 11.809 (jedenaście tysięcy osiemset dziewięć) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 8 maja 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 2578/13 po rozpoznaniu skargi K. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] wrześnią 2013 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym w pkt 1. uchylił zaskarżoną decyzję; w pkt 2. stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku, w pkt 3. zasądził od organu na rzecz K. O. 16.434 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia.

Dyrektor Izby Celnej w W. decyzją z dnia [...] września 2013 r. uchylił

w całości decyzję Naczelnika Urzędu Celnego I w W. z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...] i określił skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za okres rozliczeniowy od stycznia 2006 r. do grudnia 2006 r. Organ wskazał, że w wyżej wymienionym okresie skarżący nie spełnił przesłanek określonych w art. 65 ust. 1a ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 ze zm., dalej: u.p.a.) używając niezgodnie z przeznaczeniem 521.301,01 litrów oleju opałowego przeznaczonego na cele opałowe. Zatem stosownie do ww. przepisu stawka akcyzy dla tego oleju opałowego wyniosła 2.000 zł od 1.000 litrów gotowego wyrobu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00