Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2016 r., sygn. II GSK 117/15

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Magdalena Bosakirska Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Protokolant Szymon Janik po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. F. i R. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 17 października 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 2960/13 w sprawie ze skargi M. F. i R. F. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza solidarnie od M. F. i R. F. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 października 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 2960/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę R. F. i M. F. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2013 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.

Przedstawiając stan sprawy Sąd I instancji wskazał, że w trakcie kontroli drogowej przeprowadzonej w dniu [...] stycznia 2007 r. stwierdzono wykonywanie przewozu przez wspólników spółki cywilnej O. M. F., R. F. Pojazdem marki Ducato nr rej [...] kierował R. F., który okazał wypis z licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego osób wydanej dla spółki cywilnej O. - R. F. i J. O. oraz zezwolenie na wykonywanie regularnych przewozów w krajowym transporcie drogowym osób wydane dla spółki cywilnej O. - R. F. i J. O. W trakcie kontroli przesłuchano kierującego pojazdem i zabezpieczono paragon fiskalny wydany w dniu [...] stycznia 2007 r. Przesłuchany w charakterze strony R. F. podał, że od [...] października 2000 r. wykonuje działalność gospodarczą przewozu osób. Do [...] lipca 2006 r. działalność tę prowadził w spółce cywilnej O. razem z J. O. na podstawie wymienionej w protokole kontroli licencji i zezwolenia. W dniu [...] lipca 2006 r. J. O. wystąpił ze spółki. Jednak dzień wcześniej do spółki przystąpiła M. F., która nie posiada licencji, lecz spełnia warunki do jej uzyskania.