Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. II FSK 3575/14
Podatek dochodowy od osób fizycznych; Podatkowe postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Latkowska-Kłoczko, po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 30 lipca 2014 r. sygn. akt I SA/Go 290/14 w sprawie ze skargi M. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 6 marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1.1. Wyrokiem z dnia 30 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, sygn. akt I SA/Go 290/14, oddalił skargę M. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 6 marca 2014 r. w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
1.2. Z uzasadnienia wyroku Sądu I instancji wynika, że Dyrektor Izby Skarbowej w Zielonej Górze postanowieniem z dnia 18 października 2013 r. wznowił postępowanie podatkowe w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Izby Skarbowej w Z. z dnia 22 grudnia 2000 r., utrzymującą w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w Ż. z dnia 15 maja 2000 r. Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego decyzją z dnia 21 listopada 2013 r. Dyrektor odmówił uchylenia ostatecznej decyzji Izby Skarbowej w Z. dotyczącej ustalenia Skarżącej zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za rok 1996. Organ podatkowy wskazał, że stwierdzona przez Trybunał Konstytucyjny niezgodność z Konstytucją RP art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm., zwana dalej "u.p.d.o.f.") nie obejmuje swoim zakresem przepisu, który stanowił podstawę prawną rozstrzygnięcia wymienionej powyżej decyzji. Tym samym nie została spełniona przesłanka z art. 240 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., zwana dalej: "Ordynacja podatkowa").
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right