Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 6 września 2016 r., sygn. II FSK 2154/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina (sprawozdawca), Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia WSA del. Marek Olejnik, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 marca 2014 r. sygn. akt I SA/Gl 959/13 w sprawie ze skargi M. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 22 maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie wydania uwierzytelnionych kserokopii z akt sprawy 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. D. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt I SA/Gl 959/13) oddalił skargę M. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 22 maja 2013 r. w przedmiocie wydania uwierzytelnionych kserokopii z akt sprawy.

Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu orzeczenia wyjaśnił, że pismem z dnia 15 lutego 2013 r. podatnik wniósł o przesłanie uwierzytelnionych kopii protokołów: 1) protokołu badania ksiąg spółki jawnej A. za 2008 r. - z dnia 24 października 2011 r., 2) uzupełniającego protokołu badania ksiąg spółki za 2008 r. - z dnia 29 listopada 2011 r. Pismem z dnia 4 marca 2013 r. (doręczonym pełnomocnikowi w dniu 7 marca 2013 r.) organ pierwszej instancji wezwał stronę do przedłożenia w terminie 7 dni potwierdzenia uiszczenia na rachunek Urzędu Miasta W. opłaty skarbowej w wysokości 20 zł, pod rygorem pozostawienia podania bez rozpatrzenia. W wezwaniu została podana podstawa prawna żądania i sposób wyliczenia opłaty skarbowej. Postanowieniem z dnia 22 marca 2013 r. organ pierwszej instancji - na podstawie art. 169 § 4 w związku z art. 169 § 1 i § 2 oraz art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) - pozostawił bez rozpatrzenia opisany wyżej wniosek.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00