Wyrok NSA z dnia 28 września 2012 r., sygn. I FSK 1919/11

Załatwianie sprawy powinno odbywać się w taki sposób, by z założenia, do końcowego jej rozstrzygnięcia nie było konieczne uruchamianie trybów nadzwyczajnych postępowania.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia WSA (del.) Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lipca 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 3158/10 w sprawie ze skargi P. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 13 października 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji odmawiającej naliczenia oprocentowania z tytułu nadpłaty w podatku od towarów i usług za maj 2005 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz P. Sp. z o. o. z siedzibą w W. kwotę 120 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi:

1.1. Wyrokiem z 14 lipca 2011r. sygn. akt: III SA/Wa 3158/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 13 października 2010r. stwierdzające niedopuszczalność odwołania P. Spółka z o.o. (dalej Skarżącej) od decyzji odmawiającej naliczenia oprocentowania z tytułu nadpłaty w podatku od towarów i usług za maj 2005 r.

1.2. W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji podał, że decyzją z dnia 15 lipca 2010 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. odmówił Skarżącej naliczenia oprocentowania z tytułu nadpłaty w VAT. Przedmiotową decyzję doręczono I. (omyłkowo w uzasadnieniu wyroku zapisano "I.") S., jako pełnomocnikowi Skarżącej, w dniu 23 lipca 2010r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki. Od powyższej decyzji I. S., działając jako pełnomocnik Skarżącej, wniosła w terminie odwołanie.