Wyrok NSA z dnia 7 czerwca 2016 r., sygn. II FSK 1027/14

Jeżeli dana osoba jest obecna w miejscu, o którym stanowi przepis art. 148 § 2 pkt 2 Ordynacji podatkowej, a także jest zatrudniona w tymże miejscu, co z kolei potwierdza jej dostęp do firmowych pieczęci, to wniosek dla osoby dokonującej doręczenia co do jej upoważnienia do odbioru korespondencji w tymże miejscu nie może nasuwać żadnych uzasadnionych zastrzeżeń.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia WSA del. Bogusław Woźniak, Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Prokuratora Okręgowego w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11 grudnia 2013 r. sygn. akt I SA/Sz 748/13 w sprawie ze skarg Prokuratora Okręgowego w Szczecinie na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 25 lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania, z dnia 26 lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz z dnia 26 lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie.

Uzasadnienie

1.1. Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2013 r. o sygn. akt I SA/Sz 748/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargi Prokuratora Okręgowego w S. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 25 lutego 2013 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania z dnia 26 lutego 2013 r., w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz z dnia 26 lutego 2013 r. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej.