Wyrok NSA z dnia 17 maja 2016 r., sygn. II FSK 1272/14

Przez akta, o których mowa w przepisie art. 137 § 3 O.p., nie można rozumieć akt prowadzonych przez organ podatkowy różnych postępowań, lecz akta konkretnego postępowania podatkowego albo kontroli podatkowej.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia WSA del. Marek Olejnik, Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 grudnia 2013 r. sygn. akt I SA/Gd 1310/13 w sprawie ze skargi I. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 22 sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od I. G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 1310/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę I. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowych. W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, że Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w G. postanowieniem z dnia 22 maja 2013 r. dokonał zaliczenia nadpłaty z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. powstałej u skarżącej w kwocie 987,00 zł na poczet zaległości podatkowej z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego z przychodów z innych źródeł za 2007 r. w kwocie 659,00 zł (należność główna) oraz odsetki za zwłokę od tej zaległości w kwocie 328,00 zł. W uzasadnieniu tego postanowienia organ pierwszej instancji wskazał, że od tych zaległości wyłączony został okres w naliczaniu odsetek od dnia 29 marca 2007 r. do dnia 14 marca 2009 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku, postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2013 r. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.