Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 10 grudnia 2013 r., sygn. I SA/Gd 1310/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Sędzia WSA Bogusław Woźniak, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Claudia Kozłowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi I. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 rok na poczet zaległości podatkowej z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego z przychodów z innych źródeł za 2007 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

NACZELNIK URZĘDU SKARBOWEGO POSTANOWIENIEM Z DNIA 22 MAJA 2013 R. DOKONAŁ ZALICZENIA NADPŁATY (Z DNIA 30 KWIETNIA 2013 R.) Z TYTUŁU PODATKU DOCHODOWEGO OD OSÓB FIZYCZNYCH ZA 2012 R. POWSTAŁEJ U I. G. W KWOCIE 987,00 ZŁ NA POCZET ZALEGŁOŚCI PODATKOWEJ Z TYTUŁU ZRYCZAŁTOWANEGO PODATKU DOCHODOWEGO Z PRZYCHODÓW Z INNYCH ŹRÓDEŁ ZA 2007 R. W KWOCIE 659,00 ZŁ (NALEŻNOŚĆ GŁÓWNA) ORAZ ODSETKI ZA ZWŁOKĘ OD TEJ ZALEGŁOŚCI W KWOCIE 328,00 ZŁ. W UZASADNIENIU TEGO POSTANOWIENIA ORGAN PIERWSZEJ INSTANCJI WSKAZAŁ, ŻE OD TYCH ZALEGŁOŚCI WYŁĄCZONY ZOSTAŁ OKRES W NALICZANIU ODSETEK OD DNIA 29 MARCA 2007 R. DO 14 MARCA 2009 R.

I. G. NIE ZGADZAJĄC SIĘ Z POWYŻSZYM ROZSTRZYGNIĘCIEM ZŁOŻYŁA ZAŻALENIE NA POSTANOWIENIE NACZELNIKA URZĘDU SKARBOWEGO Z DNIA 22 MAJA 2013 R. WNOSZĄC O UCHYLENIE W CAŁOŚCI POSTANOWIENIA I UMORZENIE POSTĘPOWANIA W SPRAWIE. W ZAŻALENIU TYM STRONA WSKAZAŁA, ŻE POSTANOWIENIE Z DNIA 22 MAJA 2013 R. NARUSZA NIŻEJ WYMIENIONE PRZEPISY:

I. PRZEPISY POSTĘPOWANIA W STOPNIU MAJĄCYM ISTOTNY WPŁYW NA WYNIK SPRAWY, TO JEST:

1. ART. 145 § 1 I § 2 W ZWIĄZKU Z ART. 123 § 1 I ART. 137 § 3 ORDYNACJI PODATKOWEJ - POPRZEZ NIESKUTECZNE DORĘCZENIE POSTANOWIENIA ORGANU PIERWSZEJ INSTANCJI BEZPOŚREDNIO NA ADRES STRONY, ZAMIAST NA ADRES USTANOWIONEGO W SPRAWIE PEŁNOMOCNIKA,

2. ART. 62 § 1 I § 4 ORAZ ART. 55 § 2 W ZWIĄZKU ART. 76 § 1, ART. 76 A § 1, ART. 54 § 1 PKT 3 ORDYNACJI PODATKOWEJ - POPRZEZ BŁĘDNE ZASTOSOWANIE POLEGAJĄCE NA NIEPRAWIDŁOWYM ZALICZENIU NADPŁATY NA POCZET WW. ZALEGŁOŚCI PODATKOWEJ I ODSETEK ZA ZWŁOKĘ, PODCZAS GDY NADPŁATA POWINNA BYĆ ZWRÓCONA ZGODNIE Z WNIOSKIEM ZAWARTYM W ZEZNANIU PODATKOWYM PIT-37 ZA 2012 R.,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00