Wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2016 r., sygn. I FSK 854/13

Rzeczą sądu krajowego jest zbadanie, czy komornicy sądowi posiadają wszelkie instrumenty prawne w celu wykonania ciążącego na nich obowiązku pobrania i wpłacenia podatku VAT od sprzedaży towaru dokonanej w trybie egzekucji w terminie, jeżeli tylko wykonują swoje obowiązki prawidłowo i zgodnie z prawem.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Marek Kołaczek, , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 grudnia 2012 r. sygn. akt I SA/Lu 461/12 w sprawie ze skargi B.S. - Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 30 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej płatnika za pobrany a niewpłacony podatek od towarów i usług za grudzień 2009 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w L. na rzecz B.S. 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Wyrokiem z 28 grudnia 2012 r. w sprawie sygn. akt I SA/Lu 461/12 ze skargi B.S. - Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w C. (dalej: "skarżąca", "komornik") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z 30 marca 2012 r. w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej płatnika za pobrany a niewpłacony podatek od towarów i usług za grudzień 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z 29 grudnia 2011 r., orzekł, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości oraz zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.