Wyrok NSA z dnia 17 maja 2016 r., sygn. II FSK 941/14

Spełnienie przyrzeczonego świadczenia, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt. 4 u.p.s.d., należy interpretować jako spełnienie go w całości, a to oznacza tyle samo, co wykonanie całej umowy.

Gazeta Prawna nr 98/2016

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Maciej Jaśniewicz, NSA del. Danuta Małysz, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 grudnia 2013 r. sygn. akt I SA/Sz 677/13 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 7 maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia 31 grudnia 2012 r., nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie na rzecz A. K. kwotę 2206 (dwa tysiące dwieście sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego w sprawie.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 4 grudnia 2013 r., I SA/Sz 677/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę A. K. (dalej: skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 7 maja 2013 r. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynika, że skarżąca na podstawie pisemnej umowy z dnia 15 maja 2011 r. (zgłoszonej

w [...]Urzędzie Skarbowym w S.w dniu 26 października 2012 r.), otrzymała od swojego ojca darowiznę w wysokości 90.000 zł. Środki te były przelewane z konta ojca, na konto skarżącej w ratach: w dniu 20 maja 2011 r. - 40.000 zł, w dniu 1 lipca 2011 r. - 20.000 zł, w dniu 19 lipca 2011 r. - 20.000 zł,

w dniu 23 sierpnia 2011 r. - 10.000 zł. Umowa darowizny w formie aktu notarialnego nie została zawarta.