Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2016 r., sygn. II FSK 2465/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Barbara Kołodziejczak-Osetek, Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 grudnia 2013 r. sygn. akt I SA/Lu 1018/13 w sprawie ze skargi A. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 12 lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie, 2) zasądza od A. L. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie kwotę 1409 (słownie: jeden tysiąc czterysta dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2013 r., I SA/Lu 1018/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w sprawie ze skargi A.L. (zwanego dalej skarżącym) uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 12 lipca

2013 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynika, że decyzją

z dnia 28 lutego 2013 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił skarżącemu zobowiązanie podatkowe w wysokości 13.869 zł. Zakwestionował rozliczenie kosztów uzyskania przychodów. Wskazał, że - w odniesieniu do wartości początkowej budynku usługowego oraz zapłaconych odsetek od kredytu inwestycyjnego w 2010 r., który został zaciągnięty na budowę pawilonu usługowego z częścią mieszkalną - powierzchnia użytkowa części usługowej budynku wynosi 47,94 % w stosunku do powierzchni użytkowej całego budynku, tj. razem z częścią mieszkalną. Wobec tego jedynie 47,94 % kosztów wytworzenia tego budynku stanowi wartość początkową dla celów amortyzacji i jest to kwota 321.027,56 zł. Uznał tym samym, że skarżący zawyżył odpisy amortyzacyjne budynku o kwotę 3.807,32 zł.