Postanowienie NSA z dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. II OZ 1250/15

Prawo pomocy

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Leszek Kamiński, po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 202/15 w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi D. W., M. W., M. W., J. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2015 r., VII SA/Wa 202/15 odmówiono przyznania D. W. i M. W., zw. dalej wnioskodawcami, prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

W uzasadnieniu postanowienia sąd pierwszej instancji stwierdził, że do sądu wpłynął w dniu 6 marca 2015 r. wniosek wnioskodawców o przyznanie prawa pomocy, w którym skarżący wnieśli o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskodawcy prowadzą wspólnie gospodarstwo domowe i utrzymują się z dochodów uzyskiwanych z tytułu emerytur w łącznej wysokości 2 781 zł. miesięcznie. Wnioskodawcy oświadczyli, iż domu, mieszkania, zasobów pieniężnych oraz przedmiotów wartościowych nie posiadają a w domu nie mają ogrzewania ani wody. Podali również, że są współwłaścicielami działki nr ... i ... w N. D. Z uwagi na to, iż oświadczenie zawarte w ww. wniosku było niewystarczające do oceny faktycznych możliwości finansowych strony, pismem z dnia 18 marca 2015 r. w wykonaniu zarządzenia referendarza sądowego z dnia 15 marca 2015 r. wnioskodawcy zostali zobowiązani do nadesłania dodatkowych wyjaśnień w sprawie. W dniu 16 kwietnia 2015 r. do sądu wpłynęły dodatkowe wyjaśnienia, z których wynikało, że wnioskodawcy mieszkają w N. D. w mieszkaniu o pow. 57 m2, ich emerytury są na poziomie minimum socjalnego i wydatki z uwagi na prowadzenie tak licznych spraw sądowych są nie do wytrzymania. Dodali, że w ich mieszkaniu nie ma zimnej wody i ogrzewania. Nie mają kont bankowych. Dzieci wnioskodawców nie prowadzą z nimi wspólnego gospodarstwa, są tylko zameldowani, w tym miejscu. Nie mają pojazdów mechanicznych poza rowerem, nie otrzymują pomocy od dzieci, znajomych i organizacji społecznych. Dodali, że J. W. nie prowadzi działalności gospodarczej, a o zarejestrowanej pod ich adresem działalności M. W. dowiedzieli się z pisma sądu.