Postanowienie NSA z dnia 7 sierpnia 2015 r., sygn. II OSK 3042/13

Administracyjne postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Mazur (spr.) sędzia NSA Andrzej Gliniecki sędzia del. NSA Leszek Kiermaszek Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Połoczańska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2015 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 września 2013 r. sygn. akt VII SA/Wa 210/13 w sprawie ze skargi T. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: 1. uchylić zaskarżony wyrok i odrzucić skargę , 2. odstąpić od zasądzenia na rzecz [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 września 2013 r., sygn. VII SA /Wa 210/13, w wyniku rozpoznania skargi T. K., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego, stwierdził że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku oraz orzekł o przyznaniu dla pełnomocnika ustanowionego z urzędu należnego od Skarbu państwa wynagrodzenia za wykonaną pomoc prawną.

Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2012 r., po rozpoznaniu wniosku T. K. o zawieszenie postępowania administracyjnego w sprawie nadbudowy i rozbudowy budynku mieszkalnego znajdującego się na nieruchomości przy ul. W. [...] w W., Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego [...] odmówił zawieszenia postępowania administracyjnego. Uzasadniając przyjęte stanowisko organ wskazał, że jedna ze stron postępowania - M. P. - nie wyraził zgody na zawieszenie postępowania, a zatem nie została spełniona przesłanka zawieszenia postępowania z art. 98 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2013 r., poz. 267, dalej: k.p.a.).