Wyrok NSA z dnia 17 marca 2015 r., sygn. II OSK 1948/13

W orzecznictwie sądów administracyjnych trafnie zwraca się uwagę, że wadliwość sporządzonej w sprawie analizy z uwagi na nieaktualność mapy, na której została ona przeprowadzona, gdy na skutek zmiany w stanie faktycznym na analizowanym obszarze.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie sędzia NSA Maciej Dybowski /spr./ sędzia del. WSA Joanna Brzezińska Protokolant starszy inspektor sądowy Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 2394/12 w sprawie ze skargi L. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości i skargę oddala, 2. odstępuje od zasądzenia od L. B. kosztów postępowania w całości.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 marca 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 2394/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi L. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy I. uchylił zaskarżoną decyzję; II. stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz skarżącego L. B. kwotę 500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Wyrok ów zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] (dalej decyzja z [...] lipca 2012 r.) Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie (dalej Kolegium, SKO bądź organ odwoławczy), po rozpoznaniu odwołania L. Ż., od decyzji z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] (dalej decyzja z [...] grudnia 2011 r.) Prezydenta m. st. Warszawy (dalej Prezydent bądź organ I instancji) ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji mieszkaniowej jednorodzinnej oraz urządzeń infrastruktury technicznej na terenie obejmującym działki nr ew. [...],[...],[...],[...],[...] i części działek nr ew. [...],[...],[...],[...]w obrębie [...], część działki nr ew. [...]w obrębie [...] ul. F. i P. na terenie Dzielnicy B. w Warszawie, na podstawie art. 138 § 2 kpa uchyliło w całości zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.