Wyrok NSA z dnia 26 maja 2015 r., sygn. I OSK 339/15

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon Sędziowie: Sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska (spr.) Sędzia del. WSA Marian Wolanin Protokolant: starszy inspektor sądowy Karolina Kubik po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Burmistrza Szczuczyna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 7 października 2014 r. sygn. akt II SA/Bk 679/14 w sprawie ze skargi Burmistrza Szczuczyna na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Podlaskiego z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora Publicznego Gimnazjum im. [...] w Szczuczynie 1. oddala skargę kasacyjną; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 października 2014 r., sygn. akt II SA/Bk 679/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę Burmistrza Szczuczyna na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Podlaskiego z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora Publicznego Gimnazjum im. [...] w Szczuczynie.

Wyrok powyższy zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Zarządzeniem z dnia [...] marca 2014 r. Nr [...] Burmistrz Szczuczyna odwołał E.B. ze stanowiska Dyrektora Publicznego Gimnazjum im. [...] w Szczuczynie. Jako przyczynę odwołania wskazano:

1) naruszenie praw dziecka poprzez użycie siły wobec ucznia niepełnosprawnego (dwukrotnie: w maju i listopadzie 2012 r.). Zdaniem organu, wystąpienie tego faktu zostało jednoznacznie potwierdzone w trakcie postępowania kontrolnego wizytatorów Delegatury Kuratorium Oświaty w Suwałkach, a także w postępowaniu wyjaśniającym prowadzonym przez Rzecznika Dyscyplinarnego przy Podlaskim Kuratorze Oświaty w Białymstoku, w którym orzeczono karę nagany z wpisem do akt. Co prawda orzeczenie to uchylono w instancji odwoławczej i umorzono postępowanie z powodu przedawnienia odpowiedzialności dyscyplinarnej, jednakże nie podważono samego faktu zastosowania przemocy;