Wyrok NSA z dnia 5 maja 2015 r., sygn. II OSK 2399/13
Związanie NSA podstawami skargi kasacyjnej wymaga prawidłowego ich określenia w samej skardze. Oznacza to konieczność powołania konkretnych przepisów prawa, którym zdaniem skarżącego uchybił sąd, określenia, jaką postać miało to naruszenie, uzasadnienia zarzutu ich naruszenia, a w razie zgłoszenia zarzutu naruszenia prawa procesowego wykazania dodatkowo, że to wytknięte uchybienie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Kasacja nieodpowiadająca tym wymaganiom, pozbawiona konstytuujących ją elementów treściowych uniemożliwia sądowi ocenę jej zasadności.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Kremer sędzia del. WSA Katarzyna Golat (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 czerwca 2013 r. sygn. akt II SA/Łd 320/13 w sprawie ze skargi A. Sp. z o. o. z siedzibą w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym do Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrokiem z 18 czerwca 2013 r. sygn. akt II SA/Łd 320/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji uchylił zaskarżoną decyzję.
Stan sprawy przywołany w wyroku przedstawiał się następująco.
Zaskarżoną decyzją z [...] grudnia 2012 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łodzi po rozpatrzeniu odwołania A. Sp. z o.o. z siedzibą w. J. od decyzji Prezydenta Miasta Łodzi z [...] sierpnia 2012 r. nr [...] ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie parkingu strzeżonego, przewidzianej do realizacji w Łodzi przy ul. A. w okolicy skrzyżowania z ul. B., na fragmentach działek drogowych o nr ewid. [...]/1 i [...]/2 - zawartych w liniach rozgraniczających teren inwestycji, przedstawionych na załączniku graficznym do decyzji - w obrębie P-36: