Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 4 września 2015 r., sygn. II GSK 1842/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz (spr.) Sędzia NSA Cezary Pryca Protokolant Beata Cisek - Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 4 września 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych V. Spółki z o. o w W. oraz Głównego Inspektora Farmaceutycznego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 5 marca 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 3079/13 w sprawie ze skargi V. Spółki z o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie nakazu zaprzestania prowadzenia niezgodnej z przepisami reklamy apteki oraz nałożenia kary pieniężnej oddala skargi kasacyjne

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 marca 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 3079/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. w sprawie ze skargi V. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia zakazu oraz nakazania zaprzestania prowadzenia reklamy działalności apteki i nałożenia kary pieniężnej, uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej nałożenia kary pieniężnej oraz poprzedzającą ją decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w B. w pkt II, a w pozostałym zakresie skargę oddalił.

Ze stanu faktycznego sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynika, że decyzją z dnia [...] marca 2013 r. [...] Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny stwierdził naruszenie przez skarżącą zakazu, o którym mowa w art. 94a ust.1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271; dalej p.f.) poprzez prowadzenie reklamy apteki ogólnodostępnej pod nazwą "Apteka [...]" zlokalizowanej w B. przy ul. [...] oraz jej działalności poprzez uczestnictwo w programach "[...]" i "[...]". Nakazano skarżącej zaprzestania prowadzenia reklamy apteki oraz nałożono za powyższe naruszenie karę pieniężną w wysokości 10000 złotych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00