Wyrok NSA z dnia 4 marca 2015 r., sygn. I GSK 1411/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędziowie NSA Jan Bała Krystyna Anna Stec (spr.) Protokolant Jerzy Stelmaszuk po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 16 kwietnia 2014 r. sygn. akt V SA/Wa 3/14 w sprawie ze skargi S. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 3/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę S. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2013 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Przedstawiając stan sprawy Sąd I instancji wskazał, że pismem z dnia 29 marca 2013 r. skarżąca złożyła, na podstawie art. 248 § 1 w związku z art. 247 § 1 pkt 3 i art. 248 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.; dalej: o.p.), wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Celnego I w W. z dnia [...] maja 2012r. jako wydanej z rażącym naruszeniem przepisów prawa. Decyzja z dnia [...] maja 2012 r. została wydana w związku z wnioskiem spółki z dnia 25 listopada 2011r. o zmianę taryfikacji towaru w postaci dekoderów telewizji satelitarnej-cyfrowej [...], który w zgłoszeniu celnym z dnia [...] sierpnia 2011 r. został przypisany do kodu CN8528711900 ze stawką celną 9,8 % zamiast kodu CN 8528711500 ze stawką celną 0%.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2013 r. Dyrektor Izby Celnej w W. - z uwagi na brak przesłanek - odmówił stwierdzenia nieważności ww. decyzji.

Decyzją z dnia [...] października 2013 r. Dyrektor Izby Celnej w W. utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] czerwca 2013 r. W uzasadnieniu decyzji wskazał m. in., że decyzja z dnia [...] maja 2012 r. nie zawiera kwalifikowanych wad, o których mowa w art. 247 § 1 o.p. Kwestią sporną w postępowaniu zwykłym była klasyfikacja urządzenia [...] do właściwego kodu w ramach tej samej podpozycji - 8528 71, obejmującej aparaturę odbiorczą dla telewizji, nawet zawierającą odbiorniki radio lub aparaturę do zapisu lub odtwarzania dźwięku lub obrazu, w której zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) Nr 861/2010 z dnia 5 października 2010 r. zmieniającym załącznik 1 do rozporządzenia Rady (EWG) Nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz. Urz. UE Nr L 284 z 31.10.2010 r.), obowiązującym w dacie zgłoszenia towaru, wyszczególniono kody CN 8528 71 15 i 8528 71 19. Z opisu towarów ujętych w podpozycji 8528 71 15 organ wywiódł, że towary w niej klasyfikowane muszą być zdolne do odbioru sygnału telewizyjnego i być wyposażone w modemy dostępu do Internetu oraz zapewniać interaktywną wymianę informacji.