Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. V SA/Wa 3/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Barbara Mleczko - Jabłońska, Sędzia WSA - Irena Jakubiec - Kudiura (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Protokolant: specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi [...] sp. z. o.o. w [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] października 2013 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] nr [...] z dnia [...] czerwca 2013 r. odmawiająca stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w [...] nr [...] z dnia [...] maja 2012 r.

Przedmiotowa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym.

Pismem z dnia 29 marca 2013 r. skarżąca złożyła, na podstawie art. 248 § 1 w związku z art. 247 § 1 pkt 3 i art. 248 § 2 Ordynacji podatkowej (zwana dalej Op), wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w [...] nr [...] z dnia [...] maja 2012 r. jako wydanej z rażącym naruszeniem przepisów prawa. Decyzja z dnia [...] maja została wydana w związku z wnioskiem Spółki z dnia 25 listopada 2011 r. o zmianę taryfikacji towaru w postaci dekoderów telewizji satelitarnej-cyfrowej [...], który w zgłoszeniu celnym z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] został przypisany do kodu CN8528711900 ze stawką celną 9,8 % zamiast kodu CN 8528711500 ze stawką celną 0%.

Decyzją nr [...] z dnia [...] czerwca 2013 r. Dyrektor Izby Celnej w [...] odmówił stwierdzenia nieważności ww. decyzji organu I instancji ze względu na brak przesłanek uzasadniających podważenie legalności tego rozstrzygnięcia.

Od powyższej decyzji skarżąca spółka wniosła odwołanie z dnia 25 czerwca 2013 r. do Dyrektora Izby Celnej w [...], zarzucając jej naruszenie art. 247 § 1 pkt 3 Op w związku z art. 73 ust. 1 Prawa celnego oraz w związku z przepisami Taryfy celnej dla kodu 8528 71 15 oraz reguły 1 i 6 Ogólnych Reguł Interpretacji Nomenklatury Scalonej zamieszczonych w części I Taryfy Celnej poprzez odmowę stwierdzenia nieważności ww. decyzji organu I instancji pomimo istnienia stosownej przesłanki.