Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 30 listopada 2015 r., sygn. I FSK 1650/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia WSA (del.) Hieronim Sęk (spr.), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 maja 2014 r., sygn. akt III SA/Gl 74/14 w sprawie ze skargi H. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 18 listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od H. M. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 5400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Przedmiot skargi kasacyjnej

1.1. Skarga kasacyjna została wniesiona przez H. M., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.W. "M." (dalej: Strona lub Skarżący), od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 maja 2014 r., sygn. akt III SA/Gl 74/14, którym oddalono skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. (dalej: Dyrektor IS) z dnia 18 listopada 2013 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) za luty 2010 r.

2. Przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji przebieg postępowania

2.1. Powyższą decyzją Dyrektor IS utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia 28 czerwca 2013 r. określającą zobowiązanie podatkowe w podatku VAT za ww. okres rozliczeniowy w wysokości odmiennej od zadeklarowanej przez Stronę. Wskazane decyzje były konsekwencją zakwestionowania prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT od PPHU K. sp. z o.o. (dalej: K.) mających dokumentować nabycie żelazostopów oraz prawa do zastosowania 0% stawki podatku VAT w odniesieniu do dostaw wewnątrzwspólnotowych ww. towaru mających następować na rzecz S. w B. (dalej: S.) w związku z ustaleniem, że powyższe transakcje nie miały w rzeczywistości miejsca, a Strona nie dochowała należytej staranności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00