Wyrok NSA z dnia 19 marca 2015 r., sygn. II FSK 941/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Anna Dumas (sprawozdawca), Sędzia NSA (del.) Anna Maria Świderska, Protokolant Dorota Rembiejewska, po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 listopada 2012 r. sygn. akt I SA/Gl 445/12 w sprawie ze skargi S. Ośrodka dla Osób Nietrzeźwych w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 30 stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu tytułu wykonawczego 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od S. Ośrodka dla Osób Nietrzeźwych w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach kwotę 280 (słownie: dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

II FSK 941/13

UZASADNIENIE

 Wyrokiem z dnia 26 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Gl 445/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uwzględnił skargę S. Ośrodka dla Osób Nietrzeźwych w W. i uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 30 stycznia 2012 roku w przedmiocie zwrotu tytułu wykonawczego wystawionego na J K.

Z uzasadnienia wyroku Sądu pierwszej instancji wynika, że zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 stycznia 2012 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 Kodeksu postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz.U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.), - dalej "kpa" i art. 17, art. 18, art. 29 § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jednolity: Dz.U. z 2005 r. nr 229, poz. 1954 ze zm.), - dalej "u.p.e.a.", po rozpatrzeniu zażalenia S. Ośrodka dla Osób Nietrzeźwych w W. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia 7 grudnia 2011 r. o zwrocie tytułu wykonawczego z dnia 6 października 2011 r., utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. W uzasadnieniu wskazano, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. uznał, iż w otrzymanym do realizacji w trybie przepisów ustawy egzekucyjnej tytule wykonawczym, obejmującym opłatę za pobyt J. K. w S. Ośrodku dla Osób Nietrzeźwych, błędnie wskazano ten ośrodek jako wierzyciela wymienionych w nim należności. Wobec tego postanowieniem zwrócił otrzymany tytuł wykonawczy.