Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2014 r., sygn. II OSK 598/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zofia Flasińska Sędziowie sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak sędzia del. WSA Anna Szymańska /spr./ Protokolant starszy asystent sędziego Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skarg kasacyjnych T. S. oraz Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Miasta Lublina od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 grudnia 2013 r. sygn. akt II SA/Lu 409/13 w sprawie ze skargi T. S. w przedmiocie wymierzenia grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego Miasta Lublina za niewykonanie wyroku WSA w Lublinie z dnia 8 grudnia 2011 r., sygn. akt II SAB/Lu 49/11 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnego w Lublinie, 2. oddala skargę kasacyjną T. S., 3. odstępuje od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 grudnia 2013 r. (sygn. akt II SA/Lu 409/13) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi T. S. o wymierzenie Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w Lublinie grzywny za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 grudnia 2011 r. (sygn. akt II SAB/Lu 49/11), wymierzył Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w Lublinie grzywnę w wysokości 10 000 zł oraz zasądził na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Ze stanu faktycznego sprawy przyjętego przez sąd I instancji wynika, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 8 grudnia 2011r. (sygn. akt II SAB/Lu 49/11), po rozpoznaniu sprawy ze skargi T. S. na bezczynność i przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego znajdującego się na działce nr ewid. [...] w L., zobowiązał Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie do wydania w terminie 30 dni od dnia otrzymania akt sprawy wraz z prawomocnym wyrokiem decyzji w przedmiocie rozbiórki tego obiektu. Sąd stwierdził jednocześnie, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa.