Wyrok NSA z dnia 27 sierpnia 2014 r., sygn. II OSK 457/13

Dnia 27 sierpnia 2014 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon sędzia NSA Anna Łuczaj sędzia del. WSA Rafał Wolnik /spr./ Protokolant starszy sekretarz sądowy Mariusz Szufnara po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2014 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 maja 2012 r., sygn. akt II SA/Łd 1086/11 w sprawie ze skargi B. Z. na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji nakazującej rozbiórkę budynku oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy ze skargi B. Z. na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia [...] sierpnia 2011 r., Nr [...], w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji nakazującej rozbiórkę, oddalił skargę.

W uzasadnieniu powyższego wyroku zawarto następujące ustalenia faktyczne:

W dniu 30 sierpnia 2010 r. do organu wpłynął wniosek skarżącej B. Z. o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia [...] lipca 2009 r., Nr 612/09, nakazującą inwestorowi Z. K. rozbiórkę budynku handlowo-warsztatowego, usytuowanego od strony południowo-wschodniej działki, zlokalizowanego na nieruchomości przy ul. [...] 57 w Łodzi. Powołując się na przesłankę z art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. skarżąca podniosła, że nie została uwzględniona w postępowaniu, choć od dnia 2 października 2009 r. jest właścicielką nieruchomości przy ul. [...] 57 w Łodzi. Po rozpatrzeniu tego wniosku organ pierwszej instancji decyzją z dnia 28 października 2010 r. odmówił wznowienia postępowania. Wskutek odwołania skarżącej Łódzki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] stycznia 2011 r. uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji z dnia [...] października 2010 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.