Wyrok NSA z dnia 9 maja 2014 r., sygn. I OSK 2384/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Lech sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) sędzia NSA Robert Sawuła Protokolant asystent sędziego Małgorzata Penda po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2014 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1920/11 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o wywłaszczeniu nieruchomości i ustaleniu odszkodowania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 15 maja 2012 r. (sygn. akt I SA/Wa 1920/11) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Decyzją z dnia [...] sierpnia 1980 r. nr [...], Naczelnik Gminy w C., działając na podstawie art. 3, 8 i 15 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. - o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (Dz. U. z 1974 r. Nr 10, poz. 64) orzekł o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa parceli gruntowej [...]. kat. [...] o powierzchni [...] m2, położonej w P. , będącej własnością M. K., w celu budowy zlewni mleka, zgodnie z decyzją Wojewódzkiego Biura Planowania Przestrzennego w T. z [...] lutego 1980 r. nr [...] o ustaleniu miejsca i warunków realizacji inwestycji, oraz o ustaleniu odszkodowania w kwocie [...] zł za przedmiotową nieruchomość.

Wnioskiem z dnia [...] marca 2007 r. M. K. wystąpiła o stwierdzenie nieważności ww. decyzji, zarzucając jej, rażące naruszenie prawa, w szczególności art. 6 i art. 16 ust. 2 ustawy gruntowej z 1958 r. Wnioskodawczyni twierdziła bowiem, że Wojewódzka Spółdzielnia Mleczarska nie uprzedziła właścicielki nieruchomości o zamiarze wywłaszczenia, a wniosek wszczynający postępowanie wywłaszczeniowe nie zawierał wyników rokowań o dobrowolne odstąpienie nieruchomości.