Wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2014 r., sygn. I FSK 2010/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia WSA del. Bartosz Wojciechowski (sprawozdawca), , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 czerwca 2013 r. sygn. akt III SA/Gl 568/13 w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 18 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od D. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 czerwca 2013 r . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (sygn. akt III SA/GI 568/13) oddalił skargę w sprawie D. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 18 grudnia 2012 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Przedstawiając stan faktyczny, Sąd I instancji wskazał, że Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z 18 grudnia 2012 r., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z 27 września 2012 r. nr w których w sposób odmienny od podatnika dokonano rozliczenia w podatku od towarów i usług za okres od lutego do grudnia 2007 r. Jako podstawę prawną powołał m.in. art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm., w skrócie O.p.) oraz wskazane w uzasadnieniu przepisy ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm., zwanej dalej ustawą VAT).

W toku postępowania organ pierwszej instancji stwierdził w miesiącach lutym i grudniu 2007 r. zawyżenie podatku naliczonego wskutek uwzględnienia w rejestrze zakupów VAT: faktury VAT nr ... z 2 lutego 2007 r. wystawionej przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe "S." B. D., na wartość netto 16.800,00 zł, VAT 3.696 zł, dokumentującej zakup koksu grubego oraz faktury VAT nr ... z 7 grudnia 2012 r. wystawionej przez firmę PHZU A. A. C, na wartość netto 18.975,00 zł, VAT 4.174,50 zł dokumentującej zakup koksu przemysłowo- opałowego. Zdaniem organu, faktury te nie dokumentują zaistnienia rzeczywistych zdarzeń gospodarczych pomiędzy podmiotami wskazanymi jako strony transakcji zatem w oparciu o przepis art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy VAT, zakwestionowano podatek naliczony z nich wynikający.