Wyrok NSA z dnia 25 listopada 2014 r., sygn. II FSK 2603/13

W świetle art. 70 § 1 i art. 208 § 1 oraz art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym od 1 września 2005 r., po upływie terminu przedawnienia nie jest dopuszczalne prowadzenie postępowania podatkowego i orzekanie o wysokości zobowiązania podatkowego, które wygasło przez zapłatę (art. 59 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej).

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 kwietnia 2013 r. sygn. akt I SA/Łd 281/13 w sprawie ze skargi W. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 20 stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1.1. Wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, o sygn. akt I SA/Łd 281/13 uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 20 stycznia 2012 r., w sprawie ze skargi W. F. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 rok.

1.2. Z uzasadnienia wyroku Sądu I instancji wynika, że za 2005 r. W. F. złożyła zeznanie PIT-36L, w którym wykazała dochód do opodatkowania z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w wysokości 23.597,00 zł i podatek należny w kwocie 2.762,00 zł. Decyzją z dnia 18 października 2011 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego L. określił podatniczce zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. w kwocie 14.158,00 zł. Zobowiązanie w podatku dochodowym wynikające z tej decyzji zostało uregulowane przed rozpatrzeniem odwołania przez organ odwoławczy. Po rozpatrzeniu odwołania od tej decyzji Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi decyzją z dnia 20 stycznia 2012 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.